Vluchtelingen en Migratie

NB op 24 december 2020 heeft YouTube het Potkaars kanaal weggecensureerd. De filmpjes hier verwijzen nog naar YouTube. Je vindt de interviews met werkende links onder de ‘deze potkaars’ links terug.

Zoals mensen praten over vluchtelingen, doet mij denken aan hoe je kunt praten over rook als er brand is: ‘grenzen dicht, muren omhoog en opvang in de regio’ klinkt als ‘houdt ramen en deuren gesloten als er brand is’. Maar als rook bestrijden zin had gehad, had de brandweer wel rookweer geheten.

Vluchtelingen zijn mensen op de vlucht en geen rook. Ik zou willen dat we ons in de eerste plaats sterk maken voor hun veiligheid zoals we opkomen voor onze eigen veiligheid. In deze Potkaars is een verslag van het ‘don’t send Afghans back’ protest. Mensen gaan op de vlucht omdat het in de plek waar ze vandaan komen onveilig is. In het debat over vluchtelingen moeten we het dáárover hebben. Het zijn ook onze bommen en steun voor bommen die het daar gevaarlijk maken. Wil je minder vluchtelingen? Stop met het oorlog voeren en span je er voor in dat andere landen dat ook doen.

Het zijn niet alleen bommen. CIA klokkenluider John Kiriakou zei in deze Potkaars over de eerste golfoorlog rond Kuweit ‘if they had gravel instead of oil do you think we would be there? It's always about the oil, it's is about the metals or about gold or water. Do you think we would be there if there there was just rubble and no oil?’ ‘We’ zijn in die landen vanwege geopolitiek, grondstoffen en geld, onder voorwendselen van een hoger doel. Wil je minder vluchtelingen, stop dan met diefstal en roofbouw en zorg dat andere landen dat ook doen. In deze Potkaars maakte Janneke Monshouwer een analyse van wat er gebeurde in Libië en hoe er over zulke oorlogen verslag wordt gedaan in de media.

De situatie met vluchtelingen is het debat gaan beheersen omdat we met elkaar de oorzaken niet weg nemen. Zolang de oude politiek de spreekwoordelijke brand (diefstal, roofbouw, regime change politiek van de Verenigde Staten) als gegeven blijft nemen en er zelfs aan meewerkt, wordt het vluchtelingenprobleem niet kleiner maar groter. In deze Potkaars over de mislukte staatsgreep in Venezuela laat professor in internationaal recht Alfred de Zayas zien, hoe we het debat zouden kunnen voeren om wel tot oplossingen te komen.

“Vluchtelingen, asielzoekers en migranten zijn niet hetzelfde”

De definitie van vluchtelingen staat in het ‘Verdrag betreffende de status van vluchtelingen’, van de Verenigde Naties. We zouden voor mensen die zich melden aan onze grenzen kosten noch moeite mogen sparen om vlot vast te stellen of iemand volgens die definitie vluchteling is en als dat zo is zouden we zorgvuldig en ruimhartig voor opvang moeten zorgen. Mensen die volgens die definitie geen vluchteling zijn maar die zich hier wel willen vestigen kunnen dat wat mij betreft aanvragen volgens een ‘green card’ systeem, dat vergunningen uitgeeft gericht op balans in de arbeidsmarkt.

In de aanpak van de vluchtelingencrisis hebben we dat allemaal niet gedaan en zijn ook door Nederland fundamentele fouten gemaakt. De oorlogen in Irak, Afghanistan, Syrië en Libië hadden nooit gevoerd en dus ook niet gesteund mogen worden. De vluchtelingenopvang had daarna niet aan Turkije uitbesteedt mogen worden en asielzoekers/migranten hadden niet -zonder toets aan het ‘Verdrag betreffende de status van vluchtelingen’- in de EU toegelaten mogen worden.

De fouten die Nederland -met de Europese Unie- maakte, gaan niet weg door uit de EU te stappen. Een nexit in deze context lijkt voor mij nog het meest op ramen dicht doen tegen de rook, terwijl er buiten brand wordt gesticht.