Wrakingszaak Dorien Duinker - mag een vonnis al zijn geschreven voordat de rechtszaak dient?
In de rechtszaak waar Dorien Duinker verdachte was (naar aanleiding van haar aanwezigheid op het Museumplein op 28 maart 2021) werd nieuwe informatie ingebracht; het toen uitgevaardigde demonstratieverbod bleek ongeldig. De rechter was voornemens desondanks te vonnissen met vantevoren geschreven tekst, waarna hij door Duinker werd gewraakt. Dit is het verslag van die wrakingszitting op 22 November 2022.
In het vonnis stelde de wrakingskamer dat nieuwe informatie niet inhoudelijk door haar beoordeeld kon worden en dat de term ‘museumpleinrellen’ zoals door de media kennelijk gebruikt, niet een vooringenomenheid van de rechter laten zien. De wraking werd op 29 november afgewezen (zie afbeelding).
wrakingszaak op rumble https://rumble.com/v1x87a6-wrakingszaak-dorien-duinker-mag-een-vonnis-al-zijn-geschreven-voordat-de-re.html
wrakingszaak op odysee https://odysee.com/@potkaars:f/multicam-wrakingszaak:1?r=8aEij8Nbdq39JMFFaSJyCSNGwKhawE8f
rechtszaak waarin Dorien verdachte was: https://potkaars.nl/blog/2022/10/5/vonnis-al-geschreven-vr-de-rechtszaak-strafzaak-dorien-duinker
verslag demonstratie Museumplein 28 maart 2021 https://potkaars.nl/blog/2021/3/28/wie-hier-een-baret-op-zn-hoofd-heeft-die-is-veteraan-museumplein-amsterdam-28-maart-2021