Wat kan je doen in Nederland, wanneer elders in de wereld misdaden tegen de menselijkheid zonder gevolgen blijven? Kan je de mensen hier aan de macht voor de rechter aanspreken op hun eed als volksvertegenwoordiger?

De andere krant besteedt in editie ‘21 van 26 mei 2025, aandacht aan de nieuwe persrichtlijn voor de rechtspraak. Pieter Stuurman van Café Weltschermz nodigde Djamila le Pair van Pinch of Soot en Rico Brouwer van Potkaars uit om uit te leggen wat volgens hen de implicaties zijn voor vrije nieuwsgaring van deze nieuwe regels.

Op 13 mei 2025 stond inmiddels gepensioneerde huisarts Berber Pieksma voor het medisch tuchtcollege, tegenover de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Haar wordt verweten het verboden middel Ivermectine off-label te hebben voorgeschreven aan corona patienten. Getuige deskundige Pierre Capel: dit middel is sinds de jaren ‘80 miljarden keren off-label aan mensen voorgeschreven.

Vanaf 1 juni 2025 treedt de nieuwe persrichtlijn voor de rechtspraak in werking. Vanaf dat moment worden persvrijheid en openbaarheid van rechtspraak, in praktische zin, vergaand beperkt. Dit is wellicht de grootste naoorlogse inperking van persvrijheid in de rechtspraak van Nederland, juist op het moment waarin het vertrouwen in onze instituties toch al onder druk staat. Ik vraag u daarom, in het belang van dit vertrouwen, in uw publicaties en uitzendingen aandacht te besteden aan de veranderingen in de persrichtlijn voor de rechtspraak.

Het hoger beroep tegen het verbod op de demonstraties van 21 en 28 juni 2020 diende bijna vijf jaar later op 7 mei 2025 bij de Raad van State. Wat je ziet na een korte introductie voor de deur van de Raad van State, zijn Jeroen Pols en Willem Engel namens stichting Voorwaarheid tegenover de landsadvocaat namens de veiligheidsregio in een soort rituele dans, die afgelopen jaren vaker is opgevoerd. Wat er anders is dit keer; de persrichtlijn voor de rechtspraak is aangepast. Dit is de laatste reportage van Potkaars vanuit een rechtszaal. Burgerjournalistiek anno 2025 is wat demonstreren was in 2020; ongewenst gedrag.

Verslag vanaf het Hof van Cassatie in Brussel dat vandaag uitspraak doet over het verzoek van Karim Aachboun om zijn zaak tegen de NAVO en secretaris-generaal Mark Rutte bij het Hooggerechtshof in te trekken, omdat de NAVO de uitkomst probeerde te manipuleren.

Gevangenisstraf Reiner Fuellmich: 3 jaar en 9 maanden minus 1 jaar en 1 maand van de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht: een gevangenisstraf van 2 jaar en 8 maanden.

Fuellmich heeft 1 jaar en 6 maanden in voorarrest gezeten, maar de rechtbank heeft 5 maanden niet meegerekend, omdat de verdediging ervan werd beschuldigd de zaak opzettelijk en onnodig te hebben gerekt. Bovendien moet Fuellmich de lening van € 700.000 plus de griffiekosten terugbetalen.
De publieke tribune barstte los in een leuzen: "Niet in mijn naam!" (Nicht in mei en Name!").
Djamila le Pair was er bij en maakte dit verslag.

Op 17 april 2025 was in Göttingen Duitsland, de 52e en mogelijk voorlaatste zitting in het strafproces tegen advocaat Reiner Fuellmich, waarin Fuellmich zelf aan het woord kwam in het slotwoord. Djamila le Pair was er bij en doet verslag. Aansluitend in deze uitzending een overzicht van het proces dat in 2020 begon met de aankondiging van de grote rechtszaak over de misdaden tegen de menselijkheid van het wereldwijde coronabeleid, tot aan de conclusie van deze rechtszaak tegen de advocaat die het in gang durfde zetten.

Het bijna mislopen van een deadline waarop stukken bij de Haagse rechtbank ingediend moesten worden, was aanleiding voor appellant en fiscaal expert Karim Aachboun om rechter Dondorp te wraken. De zitting is onderdeel van een rechtsprocedure die Aachboun tegen Mark Rutte en de Nederlandse Staat heeft aangespannen en waarin hij gedupeerden van de Toeslagenaffaire vertegenwoordigt.

Deze uitzending is overgenomen van Pinch of Soot: https://www.youtube.com/watch?v=jeQOgzrSNMs

Integrale registratie van de regiezitting in hoger beroep van de strafzaak tegen Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren, op 8 april 2025 bij het gerechtshof in Den Haag. De zitting die startte om elf uur in de ochtend, werd van half één tot half vijf onderbroken, waarna uitspraak werd gedaan op de verzoeken van de verdediging.

Djamila le Pair was aanwezig bij de 49ste zitting in de strafzaak tegen advocaat Reiner Fuellmich afgelopen week en doet verslag. We spreken over de nieuwe persrichtlijn die vanaf 1 juni vrije journalistiek verslaggeving vanuit de Nederlandse gerechtsgebouwen verbiedt, de zaken van Karim Aachboun en meer.

Op 1 juni 2025 verandert de persrichtlijn van de rechtspraak in Nederland.
Drie van de belangrijkste veranderingen hebben als gevolg dat Potkaars stopt met rechtbank verslaggeving zoals je dat sinds 2018 kunt terugzien op https://potkaars.nl/rechtszaken-lijst.

Viruswaarheid/Voorwaarheid kreeg géén "Algemeen Nut Beogende Instelling" (ANBI) status. Voorzitter Willem Engel betoogt in deze zitting bij de hoogste bestuursrechter dat hier misbruik van bevoegdheid door overheden is gedaan en beroept zich op jurisprudentie vóór gelijke behandeling uit 1976, door zijn vader destijds bevochten.

Wybren van Haga (BvNL) en advocaat Meike Terhorst eisten op 18 maart 2025 bij de bestuursrechter in Haarlem openbaarmaking van een brief van de Minister van Buitenlandse Zaken aan de World Health Organisation. Een brief, zo was het verweer van de landsadvocaat, die het belang van de Staat zou schenden wanneer deze openbaar zou moeten worden gemaakt.

Nabeschouwing op de zitting met Wybren van Haga en Meike Ter Horst.

Op 12 maart 2025 diende bij het gerechtshof in Den Haag een strafzaak in hoger beroep tegen Willem Engel, vanwege uitlatingen die hij in 2020 en 2021 heeft gedaan. Pinch Of Soot (pinchofsoot.nl) en Potkaars (potkaars.nl) maakten beiden van de zitting opnamen, die in deze gezamenlijke videoproductie zijn verwerkt.

Waar ze mee begonnen in 2020 krijgt in 2025 zijn beslag. De juridische procedures van Voorwaarheid en de strafzaken tegen Jeroen en Willem die dit voorjaar voorliggen aan hoger beroep rechters. Willem Engel en Jeroen Pols over de stand van rechtszaken en de stand van zaken in de wereld: Icke, Trump, EU, NAVO, Media, Vrijheid en Censuur.

Icke mag sinds een demonstratie vóór vrede waar hij was uitgenodigd te spreken ruim twee jaar geleden, het gehele Schengen gebied niet meer in. In deze uitzending legt Ickes vertegenwoordiger Jeroen Pols uit wat vooraf ging en wat er vandaag in deze beroepszaak gaat gebeuren.

Potkaars kreeg toestemming om de opening van de zitting en de pleidooien van Pols en de Staat op te nemen. Van de advocaat namens de Staat mochten géén beelden opgenomen worden en ook van het verloop van de verdere zitting mochten geen opnamen gemaakt worden.

Na de zitting sprak ik opnieuw met Pols in een samenvatting van wat er in de zittingszaal gebeurde.

Deze uitzending is deels Nederlands, deels Engels gesproken. Je kunt de vertaling ervan zien via de ondertitel tools van youtube en rumble..

Het is David Icke sinds hij in 2022 op een demonstratie voor vrede in Amsterdam als spreker was uitgenodigd, verboden Nederland in te reizen. Nederland acht hem staatsgevaarlijk en heeft Icke sindsdien ook gesignaleerd in het Schengen gebied. Effectief betekent dit dat hij sindsdien niet de EU in mag reizen.

Bij de bestuursrechter in Den Haag deed Icke een verzoek om een voorlopige voorziening, zodat hij dan toch tenminste de kerstdagen 2024 met zijn vrouw bij zijn schoonfamilie in Nederland kan doorbrengen.

De rechtspraak plande deze zitting op de dag voor kerst, de uitspraak vlak voor op kerstavond om half vijf ’s middags zal binnen twee weken worden gemotiveerd; het mag niet.

Duits/Calfifornische advocaat Reiner Fuellmich zit inmiddels meer dan een jaar in voorarrest waarvan de laatste maanden in isolatie, in Duitsland. Na tientallen eerdere rechts zittingen zijn nu de pleidooien door de verdediging begonnen, maar er zijn ok ineens 16 andere aanklachten bijgekomen. Djamila le Pair doet verslag van de omstandigheden in de gevangenis, de nieuwe aanklachten en het verloop van de meest recente zitting.

Neuroloog Jan Bonte verscheen dinsdag 5 november 2024 voor de politierechter in Zwolle. Hij werd beschuldigd van smaad, omdat hij in april 2023 de goede naam en eer van een voormalig D66 Tweede Kamerlid en advocaat van Smeets Law had "aangerand".

Overgenomen van Pinch of Soot

Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen plaatste op twitter een vergelijking van de SDG vlag met een nazi-vlag, waaraan Ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip (ook in de foto), aanstoot namen. Het Openbaar Ministerie vervolgt hem voor het plaatsen van die tweet en eist 450€ boete of 9 dagen hechtenis.

In deze reportage een interview met van Houwelingen opgenomen direct na de zitting, gevolgd door de integrale registratie.

Op 25 september 2024 verzorgde mr. Jeroen Pols een anderhalf uur durend college aan rechtenstudenten van de Universiteit Utrecht. Aan de hand van de maatregelen in de coronatijd waartegen hij als jurist procedeerde, legt Pols uit hoe noodrecht in Nederland is ingericht en hoe grondrechten in die periode door de overheid en rechtspraak zijn geschonden.

Update on four recent lawsuits on the European continent: can they prevent former Dutch Prime Minister Rutte from getting immunity from prosecution by becoming the next NATO secretary general? Can the Dutch CBG (medicine agency) be ordered to assess the safety of certain vaccines even though they previously refused to do that? What happened at the latest Reiner Fuellmich hearing? And Dutch human rights activist Max van den Berg wins in court from the city of Amsterdam who tried to forbid him access to the city center where demonstrations against the Gaza genocide take place. (English spoken interview)

Engel: "Daarom zijn wij genoodzaakt geweest om opnieuw een voorlopige voorziening aan te vragen waarin we wederom verzoeken om de _Europese_ handelsvergunningen op het *Nederlandse grondgebied* te schorsen op grond van artikel 51 van de Geneesmiddelwet".

Negen Incidenten die zich bij demonstraties zouden hebben voorgedaan zijn door Amsterdam opgesomd in haar besluit Max van den Berg voor drie maanden toegang te ontzeggen tot de binnenstad waar hij dagelijks te vinden is om te demonstreren voor de Palestijnen en voor een standpunt van de Nederlandse regering tegen de genocide in Gaza.

Van Den Berg spande een kort geding aan over dit verbod tegen de gemeente Amsterdam. Potkaars was er bij en filmde de zitting. Oordeel zelf. Waarom kreeg Max dit gebiedsverbod?

Verslag van het bezoek aan Reiner Fuellmich in de gevangenis en van de 26e hoorzitting in de rechtszaak tegen advocaat Reiner Fuellmich die plaatsvond op 23 augustus.

De uitspraak na de zitting van 'Rechtszitting 'Burgerarrest' Toont Totale Willekeur Openbaar Ministerie in zaak Willem Engel' (20 juni 2024) komt als een verrassing. Willem Engel is vrijgesproken van opruiing. Djamila le Pair was bij het uitspreken van het vonnis door de rechter en doet verslag.

Ontbrekend bewijs, gerommel met data en tijdstippen, en een selectieve toepassing van het begrip ‘opruiing’ zijn slechts een paar van ‘oneffenheden’ in de dagvaarding van het Openbaar Ministerie in het strafproces ‘Burger Arrest’, die Willem Engel op 20 juni 2024 opnieuw aankaartte bij de Rechtbank Den Haag. Ook vroeg hij de oudste rechter zich te verschonen, op basis van in andere processen gedane uitspraken. (Eén voorbeeld?) (overgenomen van Pinch of Soot: https://pinchofsoot.nl/nl_nl/

Donderdag 20 juni was het vervolg van de rechtszaak in Duitsland tegen Reiner Fuellmich. Djamila le Pair was er opnieuw bij en doet verslag. De rechter Die vorige keer zei geen idee te hebben waar al die zwaarbewapende agenten vandaan kwamen, lijkt er zelf uit hoofde van zijn functie verantwoordelijkheid voor te dragen, wat zijn antwoord van vorige keer onwerkelijk maakte. Dit was een bezwaar voor de advocaten van Fuellmich, die het dit keer zonder zijn advocaten moest doen. Vreemd verhaal? Luister zelf.

Op 10 juni van dit jaar vond in Göttingen, Duitsland, de vijftiende zitting plaats in het rechtsproces tegen de Duitse advocaat Reiner Fuellmich. Fuellmich, die in juli 2020 tezamen met advocaten Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Viviane Fischer de stichting Corona-Ausschuss opzette, wordt door deze ex-collega’s beschuldigd van het onrechtmatig toe-eigenen van in totaal €700.000. Om hem in Duitsland te kunnen berechten, ontvoerde de Duitse overheid Fuellmich vanuit Mexico. Djamila le Pair was aanwezig tijdens de zitting en doet verslag.