Barracuda-zaak: “Het OM is de grote complotdenker in dit hele dossier” (verslag pro-forma ztting 4 december 2025)
Voormalig advocaat Arno van Kessel en vier mede-verdachten blijven na zes maanden voorarrest nog altijd in hechtenis. Dat bepaalden rechters Sikkema, Spooren en Van der Werff tijdens een pro forma zitting in drie hoofddelen, die op donderdag 4 december bij de rechtbank in Leeuwarden plaatsvond.
Er was géén camera ploeg aanwezig is de zittingszaal. Mogelijk zijn er ook géén filmverzoeken gedaan anders dan door zowel Pinch of Soot als Potkaars. De persverzoeken van Pinch of Soot en Potkaars zijn door de rechter niet in behandeling genomen omdat ze zijn gedaan zonder overleggen van accreditatie via de NVJ uitgegeven perskaart, die hem wordt voorgeschreven door de nieuwe persrichtlijn van de Raad voor de Rechtspraak.
Gedurende de dag zijn er buiten het gerechtsgebouw korte interviews opgenomen met Ido Dijkstra van de Andere Krant, Djamila le Pair van Pinch of Soot en Rico Brouwer van Potkaars.
De interviews zijn een co-productie van Potkaars en pinchofsoot.nl
Reden voor het verlengen van de vijf voorarresttermijnen was dat de rechters geen verandering zagen in de door het Openbaar Ministerie geformuleerde ‘ernstige bezwaren’. Die bezwaren houden in dat het overlegde bewijsmateriaal nog altijd voldoende belastend wordt geacht om verlenging van het voorarrest te rechtvaardigen.
Tijdens de ochtend werden de voorarrestsituaties van Van Kessel, Ritske B en Harm S. behandeld. ’s Middags volgde de heroverweging van de voorarresttermijnen van Jan B. en John K. De uitspraak van de meervoudige kamer vormde het derde onderdeel.
Sinds de vorige pro forma zitting van 10 september zijn er 600 bladzijden gewijd aan zogenaamd bewijsmateriaal toegevoegd aan het dossier van Van Kessel, aldus zijn advocaat, Mr. Kamminga. Er staat echter niets nieuws in. “Er staan plaatjes in van pistolen die niets met Van Kessel te maken hebben. Het domme amateurgesprek (audiofragment van gesprekken tijdens een autorit) is drie keer opnieuw in het dossier opgenomen om de indruk van voortgang te wekken. Verder is er niets. Geen taps, nieuw toegevoegde app-berichten, niets. Die gaan er ook niet komen.”
Het OM en de rechters gaan ervan uit dat voor de misdaden waarvan de verdachten worden beschuldigd, een gevangenisstraf van minstens 12 jaar verwacht kan worden. Het op vrije voeten stellen van Van Kessel, Ritske B., Jan B., John K. en Harm S. zou een te hoge risico voor de maatschappij betekenen.
De vijf worden ervan beschuldigd lid te zijn van een anti-institutionele – en daardoor kennelijk ‘terroristische’ – organisatie, wat zij allen bestrijden. Wat de naam van die organisatie zou moeten zijn, waar die gevestigd of hoe die georganiseerd is, blijkt ook voor het OM een vraag.
Op 20 februari is de volgende zitting gepland. In januari vinden aanvullende verhoren, met name met Van Kessel, plaats.
De rechter zei de Reclassering opdracht te zullen geven rapporten op te stellen, zodat bij de volgende zitting wellicht besloten kan worden dat de verdachten met of zonder vrijgelaten zouden kunnen worden. Sikkema kon niets beloven, maar zou wel “oog op de voortgang houden”.
links: