Potkaars doet soms verslag vanuit de rechtszaal. Via integrale audio/video opnamen zijn dit reportages die het functioneren van de rechterlijke macht documenteren, daar waar grondrechten worden getoetst. Zoals in de uitleveringszaak van Julian Assange (persvrijheid), de war on cash (privacy), over de corona maatregelen en activisten (non-discriminatie, vrijheid van bewegen, privacy, demonstratierecht, lichamelijke integriteit).
Duits/Calfifornische advocaat Reiner Fuellmich zit inmiddels meer dan een jaar in voorarrest waarvan de laatste maanden in isolatie, in Duitsland. Na tientallen eerdere rechts zittingen zijn nu de pleidooien door de verdediging begonnen, maar er zijn ok ineens 16 andere aanklachten bijgekomen. Djamila le Pair doet verslag van de omstandigheden in de gevangenis, de nieuwe aanklachten en het verloop van de meest recente zitting.
Neuroloog Jan Bonte verscheen dinsdag 5 november 2024 voor de politierechter in Zwolle. Hij werd beschuldigd van smaad, omdat hij in april 2023 de goede naam en eer van een voormalig D66 Tweede Kamerlid en advocaat van Smeets Law had "aangerand".
Overgenomen van Pinch of Soot
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen plaatste op twitter een vergelijking van de SDG vlag met een nazi-vlag, waaraan Ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip (ook in de foto), aanstoot namen. Het Openbaar Ministerie vervolgt hem voor het plaatsen van die tweet en eist 450€ boete of 9 dagen hechtenis.
In deze reportage een interview met van Houwelingen opgenomen direct na de zitting, gevolgd door de integrale registratie.
Op 25 september 2024 verzorgde mr. Jeroen Pols een anderhalf uur durend college aan rechtenstudenten van de Universiteit Utrecht. Aan de hand van de maatregelen in de coronatijd waartegen hij als jurist procedeerde, legt Pols uit hoe noodrecht in Nederland is ingericht en hoe grondrechten in die periode door de overheid en rechtspraak zijn geschonden.
Update on four recent lawsuits on the European continent: can they prevent former Dutch Prime Minister Rutte from getting immunity from prosecution by becoming the next NATO secretary general? Can the Dutch CBG (medicine agency) be ordered to assess the safety of certain vaccines even though they previously refused to do that? What happened at the latest Reiner Fuellmich hearing? And Dutch human rights activist Max van den Berg wins in court from the city of Amsterdam who tried to forbid him access to the city center where demonstrations against the Gaza genocide take place. (English spoken interview)
Engel: "Daarom zijn wij genoodzaakt geweest om opnieuw een voorlopige voorziening aan te vragen waarin we wederom verzoeken om de _Europese_ handelsvergunningen op het *Nederlandse grondgebied* te schorsen op grond van artikel 51 van de Geneesmiddelwet".
Negen Incidenten die zich bij demonstraties zouden hebben voorgedaan zijn door Amsterdam opgesomd in haar besluit Max van den Berg voor drie maanden toegang te ontzeggen tot de binnenstad waar hij dagelijks te vinden is om te demonstreren voor de Palestijnen en voor een standpunt van de Nederlandse regering tegen de genocide in Gaza.
Van Den Berg spande een kort geding aan over dit verbod tegen de gemeente Amsterdam. Potkaars was er bij en filmde de zitting. Oordeel zelf. Waarom kreeg Max dit gebiedsverbod?
Verslag van het bezoek aan Reiner Fuellmich in de gevangenis en van de 26e hoorzitting in de rechtszaak tegen advocaat Reiner Fuellmich die plaatsvond op 23 augustus.
De uitspraak na de zitting van 'Rechtszitting 'Burgerarrest' Toont Totale Willekeur Openbaar Ministerie in zaak Willem Engel' (20 juni 2024) komt als een verrassing. Willem Engel is vrijgesproken van opruiing. Djamila le Pair was bij het uitspreken van het vonnis door de rechter en doet verslag.
Ontbrekend bewijs, gerommel met data en tijdstippen, en een selectieve toepassing van het begrip ‘opruiing’ zijn slechts een paar van ‘oneffenheden’ in de dagvaarding van het Openbaar Ministerie in het strafproces ‘Burger Arrest’, die Willem Engel op 20 juni 2024 opnieuw aankaartte bij de Rechtbank Den Haag. Ook vroeg hij de oudste rechter zich te verschonen, op basis van in andere processen gedane uitspraken. (Eén voorbeeld?) (overgenomen van Pinch of Soot: https://pinchofsoot.nl/nl_nl/
Donderdag 20 juni was het vervolg van de rechtszaak in Duitsland tegen Reiner Fuellmich. Djamila le Pair was er opnieuw bij en doet verslag. De rechter Die vorige keer zei geen idee te hebben waar al die zwaarbewapende agenten vandaan kwamen, lijkt er zelf uit hoofde van zijn functie verantwoordelijkheid voor te dragen, wat zijn antwoord van vorige keer onwerkelijk maakte. Dit was een bezwaar voor de advocaten van Fuellmich, die het dit keer zonder zijn advocaten moest doen. Vreemd verhaal? Luister zelf.
Op 10 juni van dit jaar vond in Göttingen, Duitsland, de vijftiende zitting plaats in het rechtsproces tegen de Duitse advocaat Reiner Fuellmich. Fuellmich, die in juli 2020 tezamen met advocaten Justus Hoffmann, Antonia Fischer en Viviane Fischer de stichting Corona-Ausschuss opzette, wordt door deze ex-collega’s beschuldigd van het onrechtmatig toe-eigenen van in totaal €700.000. Om hem in Duitsland te kunnen berechten, ontvoerde de Duitse overheid Fuellmich vanuit Mexico. Djamila le Pair was aanwezig tijdens de zitting en doet verslag.
Op 14 juni 2024 diende bij de Raad van State het hoger beroep tegen de ontruiming en sloop van camping Fort Oranje door de gemeente Zundert, in juli 2017. Potkaars was er bij en kreeg toestemming de zitting onder beperkingen (met één camera) te filmen.
Mocht het opvolgen van de gemeentelijke opdracht recreatiepark Fort Oranje te sluiten door de eigenaar, door diezelfde gemeente bestraft worden met gedwongen openhouding, gevolgd door vernietiging, om de goede orde te herstellen? Het is een van de verbluffende vragen waarvoor de drie staatraden (rechters) van de Raad van State zich op vrijdag 14 juni 2024 gesteld zagen.
Tweede Kamerlid voor Forum voor Democratie; Gideon van Meijeren, wordt vervolgd door het Openbaar Ministerie, voor opruiing om een uitspraak die hij deed op een boerenprotest en een uitspraak in een interview. De rechtszaak 28 mei 2024, werd gefilmd door de NOS, Potkaars en live uitgezonden door de rechtbank. Potkaars maakte er deze samenvatting van en publiceert de zitting ook integraal in twee delen.
Openbaarheid van rechtspraak is in Nederland bij de gratie, welwillendheid en willekeur van een rechter aan wie het vrijstaat de persrichtlijn niet te volgen en daarvoor geen verantwoording af te leggen. Er bestaat geen klachtenprocedure, geen beroep, geen rechtsbescherming voor de journalist tegen een willekeurige beslissing van de rechter om een persverzoek te weigeren.
In gesprek met jurist Hanno Wisse waarmee ik de juridische grenzen van de mogelijkheden van beroep heb onderzocht tegen een rechterlijke uitspraak die evident in strijd is met de persrichtlijn.
Op 12 oktober 2023 mocht Potkaars de regiezitting van een rechtszaak in hoger beroep bij het gerechtshof in Den Haag niet filmen.
De zitting wordt op 22 mei hervat. Het filmen daarvan is mij op voorhand echter ook niet toegestaan.
Ik meen dat mijn rechten worden geschonden en daarom bereid ik een rechtszaak voor.
Ik eis daarin dat in de zitting van 22 mei wél mag filmen.
Ik voer deze rechtszaak uit eigen zak (ook als donaties de kosten niet dekken).
Wil je mij helpen in de juridische kosten die ik hiervoor maak, dank je wel!
Op 10 april 2024 informeerde het gerechtshof in Amsterdam verdachte Dorien Duinker er over dat haar verzoeken om getuigen te mogen horen ten behoeve van haar verweer, zijn afgewezen. Waren die verzoeken wel goed gedaan, of is er iets anders aan de hand? Willem Engel (de vriend van Dorien) vertelt in dit gesprek over hoe ze met deze zaak proberen te onderzoeken in hoeverre het optreden van de burgemeester, OM en andere ambtenaren rond de demonstratie van 28 maart 2021, wel volgens de wet was.
De kleine stichting Milieu & Mens tussen het grote Shell en Milieudefensie, in de slotwoorden van de rechtszaak in hoger beroep voor het Hof in Den Haag. Aan het woord zijn Frans Everts president directeur van Shell in Nederland, Frans van der Werf van stichting Milieu en Mens en de advocaat van Milieudefensie. Wie heeft het gelijk aan zijn kant? Oordeel zelf.
De rechtszaak van stichting Voor Waarheid tegen het CBG in kort geding voor de bestuursrechter in Rotterdam kan je hier terugluisteren. In dit interview vertelt Willem Engel over de aanloop naar deze zitting, wat er op de zitting gebeurde en wat er op het spel staat; Nederlandse zeggenschap over medicijnen die hier op de markt zijn.
Rechtzaak verslag: Eisende partij stelt dat CBG de mRNA injecties (Corona Vaccinaties) van de markt zou moeten halen in Nederland nu de onveiligheid er van vast staat. Ze stelt dat het CBG heeft besloten dat niet te doen en zegt dat men zich beter bij de EMA (Europese Medicijn Agentschap) kan vervoegen. Eisende partij vraagt de rechter CBG te dwingen haar werk te doen voor de Nederlandse markt en dit evident onveilige product van de markt te halen.
2, 3 en 4 april 2024 was de rechtszaak in hoger beroep tussen Shell en Milieudefensie. Inzet: het voortbestaan van Shell en het Nederlandse bedrijfsleven. Te gast in Potkaars is Frans van der Werf van Stichting Milieu&Mens die vorig jaar is gevoegd in deze zaak. We spreken over klimaat, geld en het belang van mens en milieu.
Op 27 maart 2024 vond in het Amsterdamse gerechtshof de regiezitting plaats voor ruim zeventig op 28 maart 2021 op het Museumplein gearresteerde demonstranten, die hun veroordeling willen aanvechten. Alle verdachten wordt hetzelfde verweten, namelijk dat zij geen gevolg hebben gegeven aan de vordering van de politie het Museumplein te verlaten. Die vordering zou het gevolg zijn van een door de burgemeester afgegeven noodbevel, waaraan nogal wat rammelde, zo blijkt uit Wob-stukken.
Op 26 maart 2024 doet de rechter uitspraak in het verzoek van Julian Assange om in hoger beroep te mogen tegen zijn uitlevering aan de Verenigde Staten.
Djamila le Pair is in Londen en doet verslag.
Op 20 maart 2024 stond Willem Engel opnieuw voor de rechter omdat hij zich op 10 oktober 2020 hardop afvroeg of de gijzeling van demonstranten op het Plein in Den Haag wellicht iets is dat valt onder wat wordt bedoeld met ‘burgerarrest’. Het OM vervolgt hem vanwege die uitspraak voor opruiing.
De zitting duurde meerdere uren, en mocht vanaf één camera positie worden gefilmd. is dit opruiing? oordeel zelf.
op 20 en 21 februari 2024 was er een mogelijk laatste rechtszaak onder de Engelse wet, voordat Julian Assange wordt uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Nederlandse journalist Djamila le Pair was er bij in de rechtszaal en doet verslag. Julian Assange vertelde de wereld van oorlogsmisdaden die door de Verenigde Staten en Groot Brittanie zijn begaan in Irak en Afghanistan. Voor die publicaties wil de VS hem uitgeleverd hebben en onder de spionnagewet veroordelen.
Potkaars beklaagde zich bij het bestuur van het gerechtshof Den Haag over het door de hoger beroep rechters en persvoorlichting niet volgen van de persrichtlijn in oktober 2023. Het bestuur schrijft dat ze Potkaars erkentelijk is voor deze klacht die op punten gegrond is verklaard. Maar op de kern van de zaak gaat ze niet in. In deze column leg ik uit wat er aan de hand is aan de hand van mijn klacht, het antwoord en de persrichtlijn.
Het Haga lyceum stond in 2019 in de belangstelling van de AIVD, de NCTV, de burgemeester van Amsterdam en de landelijke politiek. Er werd druk uitgeoefend op het stichtingsbestuur om uit te breiden met bestuurders die door de Gemeente Amsterdam werden aangewezen. Directeur/bestuurder Atasoy werkte daaraan niet mee. Op 2 februari 2024 diende de rechtszaak in hoger beroep voor het Hof in Amsterdam, waarin meerdere bij de school betrokken mensen waaronder oud-directeur/bestuurder Atasoy bijgestaan door advocaat van de Corput eisen dat zijn onmiddellijk ontslag als bestuurder in 2020 ongedaan wordt gemaakt. De wederpartij in deze zaak is bestuurder L. van Stichting Islamitisch Onderwijs Nederland, bijgestaan door advocaat van den Brink.
Potkaars kreeg toestemming de zitting in haar geheel te filmen.
Fort Oranje was een camping in de Noord Brabantse gemeente Zundert. Het beheer over de camping werd in 2017 op last van de burgemeester overgenomen, waarna de camping werd gesloopt. Op de camping heeft Divine Investments Limited hypotheekrecht. Jeroen Pols en Jan Engel van Divine invest vragen de rechter in dit kort geding het beslag van de gemeente op te heffen, zodat ze wat over is van de camping kunnen verkopen. De gemeente wil echter de kosten die ze voor de sloop heeft gemaakt verhalen op de eigenaren en wil de verkoop blokkeren.
Verslag van de rechtszaak over genocide die Zuid Afrika tegen Israël aanspande en die diende op 11 en 12 januari 2024 bij het ICJ in Den Haag. In deze uitzending een samenvatting in beelden van de zitting uit het betoog door Zuid Afrika en Israël, een interview met Craig Murray. Verslag door Djamila Le Pair die bij de zitting aanwezig was.
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren wordt vervolgd voor opruiing om uitspraken die hij deed in 2022. De eerste zitting in deze strafzaak is een regiezitting op 20 december 2023 bij de rechtbank in Den Haag. Potkaars was er bij en mocht van de hele zitting filmopnamen maken. Opmerkelijk; twee maanden geleden werd in een andere politiek beladen zaak over opruiing diezelfde toestemming om te filmen juist niet gegeven omdat een regiezitting volgens die rechter niet belangrijk genoeg is om in beeld en geluid verslag van te doen.
In deze reportage eerst een kort interview met Gideon van Meijeren opgenomen na de zitting, daarana gevolgd door de integrale registratie. Op een regiezitting wordt bepaald welke ruimte je krijgt om je verdediging in te voeren in de echte strafzaak die later ingepland wordt. Van Meijeren vroeg twaalf uur spreektijd om zijn verweer in uiteen te kunnen zetten en vroeg twee getuigen deskundigen te mogen horen. De rechtbank besloot tot een enkele zittingsdag en wees het horen van deze getuigen af.