de façade en de werkelijkheid - Pepijn van Houwelingen vervolgd voor een meme over de SDG vlag
afbeelding van de bewuste tweet
Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen plaatste op twitter een vergelijking van de SDG vlag met een nazi-vlag, waaraan Ministers Ernst Kuipers en Karien van Gennip (ook in de foto), aanstoot namen. Het Openbaar Ministerie vervolgt hem voor het plaatsen van die tweet en eist 450€ boete of 9 dagen hechtenis. Rechtszaak 7 oktober in dit verslag, uitspraak op 21 oktober.
In deze reportage een interview met van Houwelingen opgenomen direct na de zitting, gevolgd door de integrale registratie. Let op: het geluid in de eerste minuten van de zitting is niet optimaal. Na een korte schorsing op minuut 12, is dat hersteld.
Is bovengenoemde tweet strafbaar in Nederland of valt het binnen de vrijheid van meningsuiting? De voorzitter van de meervoudige kamer opent de zitting door de MainStream Media aan te halen, waarin, volgens de rechter, de tweet bekend is gaan staan als 'de nazi-tweet'. Maar het gaat in die tweet om de Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties. In de tweet staat zelfs hashtag #SDGs. Dit is dus de SDG-tweet. Was dit grond voor wraking? Van Houwelingen vraagt beleefd aandacht voor deze verkeerde duiding door de rechter.
Van Houwelingen legt op de zitting uit uit hoe framing achteraf werkt, kennelijk ook op de rechter. Luister naar het verloop van de zitting, waarin de rechter verderop doet voorkomen alsof hij sprak van de nazi-vlag in plaats van de nazi-tweet. Een MSM 'journalist' zou later doen voorkomen alsof het het woord nazi-tweet niet door de rechter is gebruikt. Over framing achteraf gesproken.