Wrakingszitting Toeslagenaffairezaak Aachboun vs Rutte & NLse Staat: technische fout of sabotage?
Het bijna mislopen van een deadline waarop stukken bij de Haagse rechtbank ingediend moesten worden, was aanleiding voor appellant en fiscaal expert Karim Aachboun om rechter Dondorp te wraken. De zitting is onderdeel van een rechtsprocedure die Aachboun tegen Mark Rutte en de Nederlandse Staat heeft aangespannen en waarin hij gedupeerden van de Toeslagenaffaire vertegenwoordigt.
Deze uitzending is overgenomen van Pinch of Soot: https://www.youtube.com/watch?v=jeQOgzrSNMs
"Aanleiding voor de wraking was het feit dat de zaak niet meer verscheen in het overzicht van Aachbouns advocaat, mr. Meevis, op een website, waar advocaten het verloop van de door hen behartigde zaken kunnen volgen.
Hoewel de zaak aanvankelijk wel te zien was in het op Meevis geënte overzicht, verdween het, gaande het proces, van de radar. Verwijderd werd het niet, zo bleek tijdens de zitting, maar kennelijk zijn de parameters veranderd, waardoor de procedure uit het overzicht verdween en Meevis de deadline dreigde mis te lopen.
links:
op Rumble| op Odysee
Deze uitzending is overgenomen van Pinch of Soot: https://www.youtube.com/watch?v=jeQOgzrSNMs
De gewraakte rechter Dondorp zei, tijdens de zitting, te begrijpen dat zij als uiteindelijke verantwoordelijke voor het opnemen van zaak op de website wordt beschouwd, maar dat zij geen overzicht heeft of zaken al dan niet zichtbaar zijn voor de betreffende advocaten. Die details zou de technische registratie betreffen.
Voorzitter Krans vroeg Meevis waarom hij niet gewoon een melding had gedaan, of klacht ingediend, in plaats van de rechter te wraken. Meevis antwoordde dat het niet de eerste opmerkelijke gebeurtenis is, waarmee hij en zijn cliënt te maken hebben gehad. Hij zei te vermoeden dat er krachten zijn die de rechtszaak tegen Rutte en de Nederlandse Staat graag zouden zien stranden. Bovendien lijkt er nog altijd niets gewijzigd te zijn, want de zaak verschijnt nog altijd niet aan het op Meevis toegespitste overzicht op de website.
Procespartijen
Opmerkelijk detail is dat er aan het begin van de zitting door de kamer getwijfeld werd of de gewraakte rechter Dondorp gefilmd zou mogen worden. Volgens voorzitter Krans zou zij niet in de hoedanigheid van een professionele procespartij aan de zitting deelnemen. Dondorp gaf na enige uitleg zelf toestemming om gefilmd te worden.
De meervoudige kamer bestond uit voorzitter Krans en rechters Schotte en Alink. Krans kondigde aan over twee weken, op 28 april 2025, uitspraak te doen".