huisarts Rob Elens en de behandeling van het corona virus
'in 2020 was heel de wereld -en Nederland dus ook- in de ban van een virus paniek. Heel Nederland? Nee. In Meijel in de gemeente Peel en Maas blijft een kleine huisarts moedig weerstand bieden aan de overweldigers en maakt het leven van de omliggende desinformatie bepaald niet gemakkelijk'
update november 2024 https://artsencollectief.nl/hydroxychloroquine-en-ivermectine-artsen-versus-de-minister-van-vws/
De inspectie voor de volksgezondheid verbood het Elens om nog Corona patiënten met Hydroxchloroquine te behandelen en YouTube wiste zijn interviews over dit onderwerp. Tijdens het interview voor Potkaars krijgt Rob de uitspraak van het kort geding binnen dat hij met interviewer Ab Gietelink had aangespannen tegen YouTube. De rechter oordeelde dat censuur door YouTube mag.
Op consult bij huisarts Rob Elens in Meijel, over de corona maatregelen, over censuur, hcq en andere behandemethoden en over het aanstaande vaccin van Hugo de Jonge.
dank aan George van Houts, die het intro stukje insprak als in een avontuur van Asterix en Obelix.
links:
kijk dit interview terug:
kijk op bitchute
kijk op lbry.tv https://lbry.tv/@potkaars
luister dit interview als podcast via:
luister in buzzsprout
luister podcast in Spotify
luister podcast in i-Tunes
luister podcast in Podbean
luister podcast in Anchor
in Podcast Republic
links:
covipass (digitaal paspoort) https://www.verdict.co.uk/vst-enterprises/
Tony Blair on digital ID’s (digitaal paspoort) https://www.bbc.com/news/uk-politics-54010432
update 25 september: HCQ mag wél in de eerste lijn worden voorgeschreven: https://zelfzorgcovid19.nl/schriftelijke-bevestiging-nhg-hcq-is-helemaal-niet-verboden-nieuwe-huisartsbrief-vs5/
Het is niet uit te sluiten dat YouTube dit gesprek ook aanmerkt als desinformatie? Om die reden heb ik het gefaseerd op YouTube gezet:
een openbare ‘teaser’ met verwijzing naar andere kanalen waar het hele interview zonder censuur is terug te zien https://youtu.be/lt7pMvDVkYo
het integrale interview https://youtu.be/lt7pMvDVkYo
de eerste 48 uur na uploaden was het integrale interview via een ‘hidden link’ en zonder hashtags te zien op YouTube (daarmee valt het buiten het ‘upnext’ algoritme van YouTube)
op zaterdag 12 setpember rond 11 uur heb ik het integrale interview via YouTube alsnog van hashtags voorzien en ‘unhidden’ gepubliceerd.
op 14 oktober in de ochtend blijkt Youtube het integrale interview als ‘Spam, misleidende praktijken en scams’ te hebben aangemerkt en offline te hebben gehaald. het heeft op dat moment 35006 views en is daarmee het twee-na best bekeken interview.
De richtlijnen waarmee het in overtreding zou zijn zijn deze: https://support.google.com/youtube/answer/2801973?hl=nl
in meer details https://support.google.com/youtube/answer/9288567
men maakt niet duidelijk waar de schoenwringt. Mogelijk is het dit aanvullend artikel over covid19 https://support.google.com/youtube/answer/9891785
op 15 oktober heb ik bezwaar gemaakt bij YouTube met deze tekst:
Deze video is de registratie van een zorgvuldig voorbereid en integer uitgevoerd journalistiek interview met een Nederlandse huisarts die professioneel zakelijk uitlegt wat wel en niet kan en mag in de behandeling van zijn patiënten in Nederland.
Het is daarom op geen enkele manier in strijd met uw Beleid voor spam, misleidende praktijken en scams. Ik veronderstel dat geautomatiseerd en onterecht een overtreding is vastgesteld? Fijn als u het kunt herstellen en de video weer beschikbaar maakt.
kijkcijfers naar het interview, meetmoment zaterdagochtend 21 september, rond 11 uur:
trootube: 490 views
bitchute: 306 views
lbrytv: 79 views
openbare ‘teaser’ op YouTube: 4587 views
(hidden) youtube: 819 views
soundcloud audio only: 146 luisteraars
kijkcijfers naar het interview, meetmoment 15 oktober, rond 12 uur:
trootube: 613 views
bitchute: 1083 views
lbrytv: 142 views
openbare ‘teaser’ op YouTube: 6296 views
offline gehaalde youtube: 35006 views
soundcloud audio only: 283 luisteraars
