Dorien Rose Duinker was één van de demonstranten 28 maart 2021 op het Museumplein in Amsterdam. Op 5 oktober 2022 diende haar strafrechtszaak daarover; andere demonstranten zijn dan al veroordeeld. Duinker betoogt dat de vervangende burgemeester destijds valsheid in geschrifte pleegde, dat de demonstratie niet verboden mocht worden en niet verboden is omdat de autoriteiten pas daags na de demonstratie met terugwerkende kracht formaliseerden waarom het verboden zou zijn. Dat is antidatering zonder grond en valsheid in geschrifte. Daarbij; de ambtenaar die dat deed, was niet bevoegd aldus Duinker.
De officier van justitie ging daar niet op in, de rechter ging een stap verder en stelde dat hij het vonnis al voor de rechtszaak op hoofdpunten af had, vanwege die andere veroordelingen. Deze zaak is niet alleen interessant vanwege de wraking waarmee het eindigde, maar omdat de rechter ervoor leek te kiezen gewraakt te worden, door te zeggen dat hij het vonnis al bepaald had vóór de zitting.
Read More
